<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>Dynamics on Pfisterer Consulting</title><link>https://pfisterer.xyz/tags/dynamics/</link><description>Recent content in Dynamics on Pfisterer Consulting</description><generator>Hugo</generator><language>de</language><lastBuildDate>Tue, 21 Apr 2026 10:00:00 +0200</lastBuildDate><atom:link href="https://pfisterer.xyz/tags/dynamics/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Mittelstand-ERP 2026: Vier Reports, ein unbequemes Muster</title><link>https://pfisterer.xyz/news/dsag-investitionsreport-2026-s4hana-mittelstand/</link><pubDate>Tue, 21 Apr 2026 10:00:00 +0200</pubDate><guid>https://pfisterer.xyz/news/dsag-investitionsreport-2026-s4hana-mittelstand/</guid><description>&lt;p&gt;Der CFO eines Maschinenbauers aus dem Sauerland legt einen Stapel Reports auf den Tisch. Oben der DSAG-Investitionsreport, darunter die Trovarit-Anwenderstudie und ein ausgedrucktes Bitkom-Chart. Ganz unten eine Mail von Microsoft zu den neuen Dynamics-365-Preisen. Der IT-Leiter gegenüber hat einen Angebotsvergleich in einem grünen Ordner dabei: SAP Private Edition, Dynamics 365 Business Central, dazu ein NetSuite-Pitch aus der vergangenen Woche. Vier Datenquellen, drei ERP-Optionen, eine Frage, die nur leise im Raum steht: Wer liest diese Berichte eigentlich aus Sicht des Anwenders und nicht aus Sicht der Hersteller?&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>